Segunda-feira, o São Paulo está previsto para entregar um ofício à CBF, buscando esclarecimentos sobre a polêmica decisão de conceder um pênalti ao Flamengo, aos 47 minutos do segundo tempo do embate de domingo, resultando num empate 1 a 1.

O clube do Morumbi questiona a linha de impedimento que o VAR designou para o lance. Segundo imagens, a linha do VAR parece surgir no pé de um jogador do Flamengo, posicionado na borda superior da tela, e outra na entrada da área, um ponto onde se agrupam jogadores de ambos os times.

A fonte da ira da administração do SPFC é uma falta de clareza em relação a qual pé serviu como métrica para a decisão dos arbitros, gerando preocupações em relação ao iminente duelo com o Corinthians, na semifinal da Copa do Brasil, agendada para a próxima quarta-feira.

Depois do jogo, Dorival Junior expressou frustração com os critérios adotados pelos árbitros brasileiros. Eu não vou falar sobre o pênalti, porque infelizmente temos perdido muitos pontos ao longo da competição, ele disse. Para mim, o que vem prejudicando a equipe é a condução do jogo. Se não fosse o caso, poderíamos estar, neste momento, com oito ou nove pontos a mais.

Embora o SPFC não discuta muito a penalidade a favor do Flamengo, pois Michel Araújo pediu desculpas nas redes sociais pelo cometimento, fontes próximas ao Tricolor afirmam que os erros contra o clube neste ano estão se acumulando, e que não vão tolerar erros no próximo jogo contra o Corinthians, considerado um dos mais importantes dos últimos anos.

Em maio, o SPFC fez uma representação à CBF contra os árbitros Paulo César Zanovelli da Silva e Bruno Arleu de Araujo, que apitaram os jogos contra Fortaleza e Corinthians, pelo Brasileirão. Nos jogos citados, a diretoria reclamou do cartão vermelho dado a Rodrigo Nestor, e de polêmicas ocorridas no clássico, incluindo a marcação de falta num lance que anulou gol de Calleri e o pênalti marcado numa disputa com Wesley, um lance que resultou no gol de empate de Róger Guedes.